黒夜行

左脇のプロフィールにある「サイト全体の索引」から読みたい記事を探して下さい。

「みんなのアムステルダム国立美術館」を観に行ってきました

2003年に建て替えの計画がスタートし、2008年に再オープンする予定だったアムステルダム国立美術館。しかしその再オープンは結局、2013年までズレ込んでしまう。
何故か。
アムステルダム市民の反発に遭ったからだ。
元々のアムステルダム国立美術館は、その中央に「自転車道」を持つユニークな構造を持っていた。その自転車道が、新たな計画では縮小・改変されるという。アムステルダム市民にとってこの自転車道は、街の文化の一つと捉えられている。レンブラントも素晴らしいが、しかし、この自転車道は市民の誇りなのだ、と。
「”道路を救え”委員会」が設置され、美術館側に計画の変更を要求する。市としても、住民の反対の中では計画に同調することは出来ない。美術館側はどうにか、市民に賛同を得られる計画を提示しようとするが、しかしそれは「美的感覚」から難しい。そもそも、コンペを勝ち抜いたプランは、その「自転車道」をすっきりとしたデザインにする案が評価されて採用されたのだ。当然、美術館の設計を担当する建築家は、こう考える。「コンペを勝ち抜いたデザインが市民から拒絶されたのに、俺たちは設計を続行するのに適任なのか?」
とはいえ、プランが固まるまで工事を中断するわけにもいかない。自転車道に関わるエントランスの設計をペンディングしたまま、工事は進んでいく。しかし、設計者と工事施工者の意志の疎通がうまく行かず、意に染まないやり方がまかり通っている。
やがて、この騒動に嫌気が差した館長は辞任。新館長が就任し、最終的に10年という長い時間を費やすことになった建て替え計画を推し進めていく。
という内容です。ドキュメンタリーというほどドキュメンタリーという感じの作りではないのだけど(幾分、フィクションの映画に寄せて作られている風に感じられた)、とはいえ、実際にあった出来事をモチーフにした作品だ。
僕がこの映画を見て感じたことは、「映画の隙間を埋めることが出来る素材を自分の内側に持っている人が見れば、面白く感じられるだろう」ということだ。
例えば、実際にこの騒動に何らかの形で関わった人であれば、面白く見ることが出来るだろう。当然個々の人たちは、騒動のすべてを経験しているわけではない。改めて、騒動の全体像を確認しつつ、自分が経験してきたことを当てはめながら見れば、回想録として面白く見ることができるだろう。
あるいは、騒動に直接関わりがなくても、国内で報道されることもあっただろう。とすれば、オランダ国民であれば面白く見ることはできるかもしれない。時々テレビや新聞で見かける情報を思い出しながら、なるほど裏側はこうなっていたのね、と思えるかもしれない。
あるいは、実際に美術館で働いている人が見れば、面白く感じられるかもしれない。アムステルダム国立美術館での事例は少し特殊かもしれないが、しかし「建て替えに伴う苦労」という意味では共通項はあるはずだ。自らの職歴の中で、美術館の建て替えという経験がない場合でも、「自分があの立場だったらどうするだろう」という想像に必要な知識や経験を内側に持っている。そういう人が見れば面白く感じられるだろうと思う。
他にも面白く感じられる人のパターンはあるかもしれないが、ともかく、、「映画の隙間を埋めることが出来る素材を自分の内側に持っていない人」には、ちょっと面白く感じられない映画ではないかと思う。その理由は、「焦点が絞りきれていないこと」「10年の騒動を描くのに尺が短いこと」にあるように思う。
「焦点が絞りきれていない」というのは、この映画が、「美術館vs市民」という構図で描かれていないことを指す。もちろん、その対立は一つの軸として存在するのだけど、「アムステルダム国立美術館の建て替えにかんする様々なこと」を盛り込もうとしているがために、「美術館vs市民」が対立軸の一つに収まっている。個人的には、この部分をもっと核に据えれば、「素材を持たない人」にも楽しめる映画に仕上がったのではないかと感じる。
もちろん、エンタテインメントではなくドキュメンタリーなのだという監督の意図もあるだろうし、エンタテインメントとして面白いかどうかだけが映画の評価ではないだろう。しかしこの映画には、「アムステルダム国立美術館の建て替え」に関係ないと思われる要素も描かれる。
例えばこの映画では、学芸員の一人が日本の寂れた山村に行き、アムステルダム国立美術館に所蔵されている二体の力士像が実際に鎮座していた場所を見に行く、という場面が出て来る。これは、「学芸員の美術品に対する思い入れ」を描くのにはもちろん良い描写だと感じるが、「アムステルダム国立美術館の建て替え」という物語の中にはあまり必要ではない要素ではないかと思う。学芸員の美術品に対する思い入れは、別の形でもきちんと描かれるし、それは「美術館の建て替え」と絡む形で描かれる。印象的なセリフは、こうだ。

『像は、もっと経緯を払われるべきだ。暗闇に見る人もなく、置かれているべきじゃない』

建て替え期間中、美術品たちは当然ひと目にさらされることはない。そのことを嘆く場面である。こういう場面がきちんとあるのだから、先の、日本の山村に赴く場面は不要ではないかと感じる。
全体的に構成が非常に散漫であるように感じられた。実際に、リアルタイムで進行している出来事を映像で撮っていたものを編集しているのだろうから、「こういう場面を入れたいのに素材がない」ということだって当然あるだろう。この映画のような構成になったことは、結末がどうなるか分からないドキュメンタリーにはある程度しかたないことなのかもしれない。けど、もう少しうまくやれたのではないかと思ってしまった。
「尺」については、97分という、映画にしては少し短いのも気になった。描いているのが、10年という長い期間の話なので、さすがに97分では描ききれないのではないかと思う。実は、97分の映画なのに、僕はこの映画を長く感じた。少し前に「インターステラ―」という3時間の映画を見たのだが、そちらの方が圧倒的に短かった印象がある。
恐らくこれは、「色んな要素を詰め込んで、一つ一つが中途半端になってしまったがために、全体として退屈になった」ということではないかと思う。もう少し要素を切り詰めて、かつ尺をもう少し長くとって深く描けば、長く感じることもなかったのではないかと思うのだ。
「美術館vs市民」で描かれていることは、非常に印象的で面白かった。特に、美術館側の意見が痛烈で面白かったのだけど、まずは市民側の意見を見てみよう。

『市民に親しまれている城門を、何故取り壊そうとするのですか?』
『人はシャレた入り口ではなく、絵を見に美術館へ行く』

市民はこうやって、美術館の計画に反対する。意図的にそう描かれているのかもしれないが、市民側の意見は、「日常を壊されたくない」という感覚に根ざしているように感じられる。美術館もいいが、でも、俺たちの日常を改悪してまで、美術館なんて要るか?と、まあこれはちょっと穿ち過ぎだが、そんな風に感じられる。
対して美術館側の人間の意見の痛烈なこと。

『すべての問題が自転車に矮小化されている』
『素晴らしい建物を造るという誇りはないのか』
『(市民側から)出されている案は、すべて通俗的、平凡だ』
『先入観のかたまりだ』
『民主主義の悪用だな』
『恥とは言わないまでも、これでルーブル美術館並みの美術館が造れるか?』
『サイクリストは館の周りを迂回しろよ』
『この街は民主主義のマッドハウスだ』
『アムステルダム万歳。何でもまかり通る』
『サイクリストと心中だ』

どうだろうか。美術館側の憤懣やるかたない感じが、どのことばからも滲み出ていることだろう。こんなのを本国で放映して大丈夫なのかと思わされる。
どちらの言い分が正しいか、それは観る人次第だ。美術館側の人間も、「傲慢かもしれないが」と、自らの意見の正当性を留保する言葉をつけて発言する人もいた。「真に素晴らしい芸術に対して理解ある市民であること」と、「これまで慣れ親しんだ形で日常を過ごしたい市民であること」は、少なくともアムステルダム国立美術館の建て替え計画においてはなかなか両立しなかった。どちらが悪いというわけではないだろうが、個人的にはこう感じた。同じような状況が日本で起これば、この映画で描かれたような市民が確実に出て来るだろうな、と。そして僕自身は、そういう市民にはなりたくないような、そんな気がした。もちろん、当事者になってみないと分からないことはたくさんあるのだろうけど。
個人的にはあまり面白いと感じられない映画だったけど、観る人が観ればその面白さが分かるのではないかと思います。

「みんなのアムステルダム国立美術館」を観に行ってきました
関連記事
スポンサーサイト

Comment

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

Trackback

http://blacknightgo.blog.fc2.com/tb.php/2772-4ac74856

 | ホーム | 

プロフィール

通りすがり

Author:通りすがり
災害エバノ(災害時に役立ちそうな情報をまとめたサイト)

サイト全体の索引
--------------------------
著者名で記事を分けています

あ行
か行
さ行
た行
な行
は行
ま行
や行~わ行

乃木坂46関係の記事をまとめました
(「Nogizaka Journal」様に記事を掲載させていただいています)

本の感想以外の文章の索引(映画の感想もここにあります)

この本は、こんな人に読んで欲しい!!part1
この本は、こんな人に読んで欲しい!!part2

BL作品の感想をまとめました

管理人自身が選ぶ良記事リスト

アクセス数ランキングトップ50

TOEICの勉強を一切せずに、7ヶ月で485点から710点に上げた勉強法

一年間の勉強で、宅建・簿記2級を含む8つの資格に合格する勉強法

国語の授業が嫌いで仕方なかった僕が考える、「本の読み方・本屋の使い方」

2014の短歌まとめ



------------------------

本をたくさん読みます。
映画もたまに見ます。
短歌をやってた時期もあります。
資格を取りまくったこともあります。
英語を勉強してます。













下のバナーをクリックしていただけると、ブログのランキングが上がるっぽいです。気が向いた方、ご協力お願いします。
にほんブログ村 本ブログへ
にほんブログ村

アフィリエイトです

アクセスランキング

[ジャンルランキング]
本・雑誌
11位
アクセスランキングを見る>>

[サブジャンルランキング]
和書
9位
アクセスランキングを見る>>

アフィリエイトです

サイト内検索 作家名・作品名等を入れてみてくださいな

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

月別アーカイブ

Powered By FC2ブログ

今すぐブログを作ろう!

Powered By FC2ブログ

ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード

QR

カウンター

2013年ベスト

2013年の個人的ベストです。

小説

1位 宮部みゆき「ソロモンの偽証
2位 雛倉さりえ「ジェリー・フィッシュ
3位 山下卓「ノーサイドじゃ終わらない
4位 野崎まど「know
5位 笹本稜平「遺産
6位 島田荘司「写楽 閉じた国の幻
7位 須賀しのぶ「北の舞姫 永遠の曠野 <芙蓉千里>シリーズ」
8位 舞城王太郎「ディスコ探偵水曜日
9位 松家仁之「火山のふもとで
10位 辻村深月「島はぼくらと
11位 彩瀬まる「あのひとは蜘蛛を潰せない
12位 浅田次郎「一路
13位 森博嗣「喜嶋先生の静かな世界
14位 朝井リョウ「世界地図の下書き
15位 花村萬月「ウエストサイドソウル 西方之魂
16位 藤谷治「世界でいちばん美しい
17位 神林長平「言壺
18位 中脇初枝「わたしを見つけて
19位 奥泉光「黄色い水着の謎
20位 福澤徹三「東京難民


新書

1位 森博嗣「「やりがいのある仕事」という幻想
2位 青木薫「宇宙はなぜこのような宇宙なのか 人間原理と宇宙論」 3位 梅原大吾「勝ち続ける意志力
4位 平田オリザ「わかりあえないことから
5位 山田真哉+花輪陽子「手取り10万円台の俺でも安心するマネー話4つください
6位 小阪裕司「「心の時代」にモノを売る方法
7位 渡邉十絲子「今を生きるための現代詩
8位 更科功「化石の分子生物学
9位 坂口恭平「モバイルハウス 三万円で家をつくる
10位 山崎亮「コミュニティデザインの時代


小説・新書以外

1位 門田隆将「死の淵を見た男 吉田昌郎と福島第一原発の五〇〇日
2位 沢木耕太郎「キャパの十字架
3位 高野秀行「謎の独立国家ソマリランド
4位 綾瀬まる「暗い夜、星を数えて 3.11被災鉄道からの脱出
5位 朝日新聞特別報道部「プロメテウスの罠 3巻 4巻 5巻
6位 二村ヒトシ「恋とセックスで幸せになる秘密
7位 芦田宏直「努力する人間になってはいけない 学校と仕事と社会の新人論
8位 チャールズ・C・マン「1491 先コロンブス期アメリカ大陸をめぐる新発見
9位 マーカス・ラトレル「アフガン、たった一人の生還
10位 エイドリアン・べジャン+J・ペタ―・ゼイン「流れとかたち 万物のデザインを決める新たな物理法則
11位 内田樹「下流志向 学ばない子どもたち 働かない若者たち
12位 NHKクローズアップ現代取材班「助けてと言えない 孤立する三十代
13位 梅田望夫「羽生善治と現代 だれにも見えない未来をつくる
14位 湯谷昇羊「「いらっしゃいませ」と言えない国 中国で最も成功した外資・イトーヨーカ堂
15位 国分拓「ヤノマミ
16位 百田尚樹「「黄金のバンタム」を破った男
17位 山田ズーニー「半年で職場の星になる!働くためのコミュニケーション力
18位 大崎善生「赦す人」 19位 橋爪大三郎+大澤真幸「ふしぎなキリスト教
20位 奥野修司「ねじれた絆 赤ちゃん取り違え事件の十七年


コミック

1位 古谷実「ヒミズ
2位 浅野いにお「世界の終わりと夜明け前
3位 浅野いにお「うみべの女の子
4位 久保ミツロウ「モテキ
5位 ニコ・ニコルソン「ナガサレール イエタテール

番外

感想は書いてないのですけど、実はこれがコミックのダントツ1位

水城せとな「チーズは窮鼠の夢を見る」「俎上の鯉は二度跳ねる」

2012年ベスト

2012年の個人的ベストです
小説

1位 横山秀夫「64
2位 百田尚樹「海賊とよばれた男
3位 朝井リョウ「少女は卒業しない
4位 千早茜「森の家
5位 窪美澄「晴天の迷いクジラ
6位 朝井リョウ「もういちど生まれる
7位 小田雅久仁「本にだって雄と雌があります
8位 池井戸潤「下町ロケット
9位 山本弘「詩羽のいる街
10位 須賀しのぶ「芙蓉千里
11位 中脇初枝「きみはいい子
12位 久坂部羊「神の手
13位 金原ひとみ「マザーズ
14位 森博嗣「実験的経験 EXPERIMENTAL EXPERIENCE
15位 宮下奈都「終わらない歌
16位 朝井リョウ「何者
17位 有川浩「空飛ぶ広報室
18位 池井戸潤「ルーズベルト・ゲーム
19位 原田マハ「楽園のカンヴァス
20位 相沢沙呼「ココロ・ファインダ

新書

1位 倉本圭造「21世紀の薩長同盟を結べ
2位 木暮太一「僕たちはいつまでこんな働き方を続けるのか?
3位 瀧本哲史「武器としての交渉思考
4位 坂口恭平「独立国家のつくりかた
5位 古賀史健「20歳の自分に受けさせたい文章講義
6位 新雅史「商店街はなぜ滅びるのか
7位 瀬名秀明「科学の栞 世界とつながる本棚
8位 イケダハヤト「年収150万円で僕らは自由に生きていく
9位 速水健朗「ラーメンと愛国
10位 倉山満「検証 財務省の近現代史

小説以外

1位 朝日新聞特別報道部「プロメテウスの罠」「プロメテウスの罠2
2位 森達也「A」「A3
3位 デヴィッド・フィッシャー「スエズ運河を消せ
4位 國分功一郎「暇と退屈の倫理学
5位 クリストファー・チャブリス+ダニエル・シモンズ「錯覚の科学
6位 卯月妙子「人間仮免中
7位 ジュディ・ダットン「理系の子
8位 笹原瑠似子「おもかげ復元師
9位 古市憲寿「絶望の国の幸福な若者たち
10位 ヨリス・ライエンダイク「こうして世界は誤解する
11位 石井光太「遺体
12位 佐野眞一「あんぽん 孫正義伝
13位 結城浩「数学ガール ガロア理論
14位 雨宮まみ「女子をこじらせて
15位 ミチオ・カク「2100年の科学ライフ
16位 鹿島圭介「警察庁長官を撃った男
17位 白戸圭一「ルポ 資源大陸アフリカ
18位 高瀬毅「ナガサキ―消えたもう一つの「原爆ドーム」
19位 二村ヒトシ「すべてはモテるためである
20位 平川克美「株式会社という病

2011年ベスト

2011年の個人的ベストです
小説
1位 千早茜「からまる
2位 朝井リョウ「星やどりの声
3位 高野和明「ジェノサイド
4位 三浦しをん「舟を編む
5位 百田尚樹「錨を上げよ
6位 今村夏子「こちらあみ子
7位 辻村深月「オーダーメイド殺人クラブ
8位 笹本稜平「天空への回廊
9位 地下沢中也「預言者ピッピ1巻預言者ピッピ2巻」(コミック)
10位 原田マハ「キネマの神様
11位 有川浩「県庁おもてなし課
12位 西加奈子「円卓
13位 宮下奈都「太陽のパスタ 豆のスープ
14位 辻村深月「水底フェスタ
15位 山田深夜「ロンツーは終わらない
16位 小川洋子「人質の朗読会
17位 長澤樹「消失グラデーション
18位 飛鳥井千砂「アシンメトリー
19位 松崎有理「あがり
20位 大沼紀子「てのひらの父

新書
1位 「「科学的思考」のレッスン
2位 「武器としての決断思考
3位 「街場のメディア論
4位 「デフレの正体
5位 「明日のコミュニケーション
6位 「もうダマされないための「科学」講義
7位 「自分探しと楽しさについて
8位 「ゲーテの警告
9位 「メディア・バイアス
10位 「量子力学の哲学

小説以外
1位 「死のテレビ実験
2位 「ピンポンさん
3位 「数学ガール 乱択アルゴリズム
4位 「消された一家
5位 「マネーボール
6位 「バタス 刑務所の掟
7位 「ぐろぐろ
8位 「自閉症裁判
9位 「孤独と不安のレッスン
10位 「月3万円ビジネス
番外 「困ってるひと」(諸事情あって実は感想を書いてないのでランキングからは外したけど、素晴らしい作品)